Beberapa Orang Menganggap Astrologi Adalah Ilmu – Inilah Alasannya
Menganggap Astrologi Adalah Ilmu Kebanyakan orang yang membaca artikel ini juga pernah membaca horoskop mereka setidaknya sekali. Meskipun penelitian ilmiah tidak pernah menemukan bukti atas klaim yang dibuat oleh para astrolog, beberapa orang masih menganggap astrologi itu ilmiah. Kami sekarang mulai memahami alasannya, dan kepribadian seseorang mungkin ada hubungannya dengan hal tersebut.
Kolom astrologi tersebar luas dan telah ada sejak lama. Salah satu kolumnis paling awal yang tercatat adalah astrolog abad ke-17 William Lilly, yang terkenal memilikimeramalkan Kebakaran Besar London, meski 14 tahun terlalu dini.
Gagasan di balik astrologi adalah bahwa bintang dan planet mempunyai pengaruh terhadap urusan manusia dan kejadian di bumi. Dan horoskop adalah ramalan seorang astrolog tentang kehidupan seseorang berdasarkan posisi relatif bintang dan planet.
Prakiraan ini dibaca secara rutin di seluruh dunia. MenurutSurvei Monitor Kepercayaan Wellcome, 21% orang dewasa di Inggris “sering” atau “cukup sering” membaca horoskop mereka.
Menganggap Astrologi Adalah Ilmu – membaca horoskop
Tidak diragukan lagi banyak orang membaca horoskop mereka hanya untuk hiburan, atau sebagai topik pembicaraan. Namun sebagian orang menaruh kepercayaan ilmiah pada ramalan astrologi dan menganggap astrologi sebagai cara valid untuk memahami perilaku manusia. Aheranbesarkuantitasdaripenelitian ilmiahtelah dilakukan untuk mengevaluasi klaim astrologi selama 40 tahun terakhir. Tidak ada bukti yang mendukung klaim tersebut.
Hal ini kemudian harus menjadi perhatian jika warga negara membuat keputusan penting dalam hidup berdasarkan prediksi astrologi yang sepenuhnya tidak dapat diandalkan. Misalnya, orang mungkin memutuskan untuk mendukung atau menolak calon pasangan nikah berdasarkan tanda astrologi. Ini terjadicukup seringdi India. Beberapa mungkin berhasilkeputusan keuangan yang terburu-buruberdasarkan ramalan nasib baik.
Yang meyakinkan, ternyata jumlah orang di Inggris yang menganggap horoskop itu ilmiah hanya sedikit. Dari survei Wellcome Trust Monitor, kita mengetahui bahwa kurang dari 10% menganggap horoskop “sangat” atau “cukup” ilmiah. Dan sebuahproporsi yang samaberpikiran sama di seluruh Uni Eropa secara keseluruhan.
Namun, jika kita bertanya kepada orang-orang apakah mereka menganggap astrologi itu ilmiah, kita akan melihat gambaran yang berbeda. Di sebuah Survei Eurobarometer Mengenai sikap terhadap ilmu pengetahuan dan teknologi, separuh responden yang dipilih secara acak ditanyai seberapa ilmiah menurut mereka astrologi. Separuh lainnya ditanyai pertanyaan yang sama tentang horoskop.
Hasilnya menunjukkan disparitas pendapat yang mengejutkan. Lebih dari 25% berpendapat bahwa astrologi “sangat ilmiah” dibandingkan dengan hanya 7% yang menganggap horoskop.
Di dalam riset, Seorang peneliti menguji hipotesis yang dia lakukan beberapa tahun yang lalu bahwa orang-orang sering bingung antara astrologi dan astronomi, dan inilah yang menjelaskan kepercayaan luas terhadap status ilmiah astrologi. Bahkan surat kabar nasional ternama pun diketahui melakukan hal tersebut kesalahan ini.
Menganggap Astrologi Adalah Ilmu – menanyakan seberapa ilmiah
Surveinya juga menanyakan seberapa ilmiah mereka meyakini berbagai aktivitas. Salah satunya adalah astronomi. Dengan menggunakan teknik statistik yang dikenal sebagai analisis regresi, saya menemukan, setelah menyesuaikan dengan usia, jenis kelamin, dan pendidikan, bahwa orang-orang yang cenderung menganggap astronomi itu sangat ilmiah juga cenderung berpikiran sama tentang astrologi. Hal ini menunjukkan kebingungan semantik tentang istilah-istilah ini di kalangan masyarakat umum.
Dalam penelitian yang sama, dia tertarik untuk melihat penjelasan lain mengapa sebagian orang Eropa menganggap astrologi itu ilmiah dan sebagian lainnya tidak. Penjelasan pertama yang saya lihat adalah tingkat pendidikan masyarakat dan pengetahuan mereka tentang sains.
Jika tidak memiliki pemahaman yang memadai, mungkin akan sulit membedakan antara sains dan pseudosains. Jadi ternyata begitu. Ketika mempertimbangkan berbagai faktor lain, mereka yang memiliki gelar sarjana dan mendapat nilai tinggi dalam kuis yang memanfaatkan pengetahuan ilmiah cenderung tidak menganggap astrologi itu ilmiah.
Sejalan dengan penelitian sebelumnya, perempuan lebih cenderung menganggap astrologi itu ilmiah dibandingkan laki-laki, terlepas dari tingkat pendidikan dan pengetahuan mereka tentang sains. Mereka yang percaya pada Tuhan atau “sejenis roh” juga lebih mungkin menganggap astrologi sebagai aktivitas yang dapat dipercaya secara ilmiah.
Baca juga : Bikin Adem, Pemilik Zodiak Ini Punya Sabar Level Tinggi
Ambillah segala sesuatunya sebagaimana adanya
Namun, hasil yang paling menarik didasarkan pada gagasan yang diajukan lebih dari 50 tahun yang lalu oleh sosiolog Jerman Theodore Adorno. Pada tahun 1952, Adorno melakukan belajar dari kolom astrologi Los Angeles Times. Dia sangat kritis terhadap astrologi, menjulukinya, bersama dengan okultisme lainnya, sebagai “metafisika orang bodoh”,menyarankan“iklim semi-pengetahuan adalah tempat berkembang biak yang subur bagi astrologi”.
Namun yang paling menarik adalah hubungan yang terjalin antara astrologi dengan otoritarianisme, fasisme, dan kapitalisme modern (ingat bahwa hal ini terjadi setelah Perang Dunia II dan Holocaust). Bagi Adorno, astrologi menekankan kesesuaian dan penghormatan terhadap otoritas yang lebih tinggi. Seperti yang dikatakan beberapa penelitiletakkan: “Anggap saja apa adanya, karena bagaimanapun juga kamu memang ditakdirkan untuk itu”. Pendeknya,Adorno percayabahwa “ideologi astrologi” menyerupai “mentalitas kepribadian otoriter”.
Jadi, di satu sisi, tampaknya horoskop dan ramalan astrologi, bagi kebanyakan orang, hanyalah hiburan yang tidak berbahaya. Di sisi lain, kecenderungan untuk percaya terhadap astrologi setidaknya sebagian disebabkan oleh pengetahuan orang tentang sains – dan juga sifat kepribadian yang mereka miliki. Dan faktor-faktor ini mungkin berguna dalam memahami keyakinan tentang berbagai bidang ilmu semu.
